Claude ou Grok

Capacidade contra aderência a instruções rígidas

Claude

A linha Claude é a mais usada para trabalho de engenharia que dura mais de um turno: refatoração ampla, leitura de código legado e revisão antes de publicar. O contexto de 200 mil tokens comporta um módulo inteiro de uma vez.

Grok

A linha Grok tem contexto de 131 mil tokens e responde bem a instruções longas e restritivas, reformulando menos o pedido do que o esperado.

Os números lado a lado

Como decidir dentro da linha Claude

• Opus: o topo da linha, para o problema que não tem causa óbvia.
• Sonnet: o meio, para o ciclo de escrever, testar e corrigir.
• Fable: a variante de texto longo, com o mesmo contexto dos demais.
• Gerações anteriores: mesmo preço das atuais em vários casos — compare antes de assumir que a nova é melhor.

A armadilha: Assumir que o modelo mais caro da linha é sempre o certo. Em classificação de volume, o Opus custa várias vezes o Sonnet por token e não devolve proporcionalmente em qualidade.

Como decidir dentro da linha Grok

• A geração mais recente para instruções rígidas e análise de logs.
• A geração anterior quando o custo por token pesa mais que a diferença de qualidade.

A armadilha: Esperar que a boa aderência a instruções se traduza em tool-calling encadeado. São capacidades diferentes e a segunda é mais fraca aqui.

Modelos das duas linhas